每周答疑：利用生长素类似物除双子叶杂草是否体现生长素的两重性

读者问题：我想问问利用生长素类似物除双子叶杂草是否体现生长素的两重性，有些资料说体现有些又说没有？”

现试着回答如下：

1.生长素的作用表现出两重性：既能促进生长，也能抑制生长；既能促进发芽，也能抑制发芽；既能防止落花落果，也能疏花疏果。

2.顶端优势和根的向地性是生长素两重性的两个例子

2.1顶端优势

顶芽产生的生长素逐渐向下运输，枝条上部的侧芽附近生长素浓度高。由于侧芽对生长素浓度比较敏感，因此它的发育受到抑制，植株因而表现出顶端优势。目前普遍认为，顶端优势是由于顶芽产生的生长素向下运输，大量地积累在侧芽部位，使侧芽的生长受到抑制的缘故。顶芽生长素浓度低促进生长，侧芽生长素浓度高抑制侧芽生长，所以体现了生长素的两重性。

2.2根的向地性

在重力作用下，生长素在近地侧比背地侧分布多。由于根对生长素最敏感，在生长素浓度很低时才生长，稍微高一点反而抑制生长，这时候近地侧的浓度对根来说是抑制生长的，背地侧促进生长，从而表现出根向地生长。由于近地侧浓度高抑制生长，远地侧浓度低促进生长，所以体现了生长素的两重性。

注：根的向地性真的能体现两重性吗？请看：根的向地生长一定说明生长素作用的两重性吗

3.茎的背地性和向光性没有体现生长素的两重性

在重力作用下，生长素在近地侧比背地侧分布多。由于茎对生长素最不敏感，在生长素浓度较高时，是促进生长的，当然低浓度也是促进生长的。由于近地侧浓度高促进生长的快，远地侧生长素浓度低促进生长的慢，都是促进生长的，所以没有体现生长素的两重性。向光性一样。

4.利用生长素类似物除双子叶杂草是否体现生长素的两重性？

因为这里体现了高浓度抑制双子叶植物生长，而低浓度促进单子叶植物生长。所以我认为应该也体现了生长素的两重性。但这里又有一个问题就是，这里的促进和抑制是针对两个物种来讲的，不知道算不算体现了生长素的两重性？不知其他老师有什么看法？

相关阅读：

特殊时期复习相关阅读：